Валидна ли е политическата скала на ляво-дясно? Въпреки че Women’s Business Daily никога няма да се потопи в подкрепа на кандидати от едната или другата страна (всъщност няма дори да споменаваме политически фигури в тези статии), ние наистина искаме да изследваме политически теми, здравословни разговори и образование.
Политическата поляризация е на най-висока стойност за всички времена – Чаената партия дърпа републиканците още надясно, докато демократите надминават все по-ляво. Но какво точно означава да си отляво или отдясно? И какво, ако видите себе си някъде по средата? Тъй като политиците се отблъскват един друг по-далеч от центъра, умерено – и особено двупартийност – изглежда са шумни думи в Конгреса.
И така, какво се случва с хората, които са социално либерални, но са съгласни с консервативната икономическа политика? За кого гласувате, когато сте за живота и искате достъпно здравеопазване? Още по-добре – как можем да вярваме на правителство, което ни раздели по линии, които вече не изглеждат подходящи?
в какво вярваш?
Когато хората говорят за политическите си убеждения, те обикновено говорят за своята партийна принадлежност – демократ, републиканец, независим и т.н. Това е известно като вашето идеология . Просто казано, политическа идеология е сборът от вашите ценности, мнения и позиции по въпросите на политиката.
Традиционно бихме казали, че идеологията на човек е консервативен ако техните вярвания отразяват текущия ред или статуквото. Бихме казали, че тяхната идеология е такава либерален ако предпочитат промяна. Тази идея за статукво срещу промяна се основава на 18тивек Френско национално събрание . Термините ляво и дясно буквално корелират с това къде седяха членовете на партията – членовете, подкрепящи постоянния политически ред, седяха отдясно, а тези, които подкрепят промяната, седяха отляво.
Тези дни обаче думите консервативен и либерален изглежда означават нещо много различно в Америка. Консерваторите все още се свързват с традиционните социални ценности, но също и с малко участие на правителството в икономическите въпроси. Либералите, от друга страна, очакват правителството да осигури социално равенство и да регулира потенциалните корпоративни злоупотреби.
Съвпадат ли нашите общи асоциации с традиционните идеи за ляво и дясно?
Разпадането на желанията на социалната политика
Съвсем наскоро хората започнаха да разделят идеологията на две части: социална и икономическа идеология. Ето защо ще чуете хората да казват, че са фискално либерални, но социално консервативни, или обратното. И все пак някои проблеми изглежда надхвърлят дори тези разделения. Например, какво се случва, когато сте против контрола върху оръжията, но подкрепяте здравеопазването на един платец?
GOP (Републиканска или Велика стара партия) започна да се придвижва към по-умерена позиция по някои въпроси, които някога са считани за доста прогресивни, като правата на ЛГБТ. И има безброй прякори за политици, които се идентифицират с една партия, но се обръщат по определени въпроси – като фискално консервативните Сини кучета демократи .
Идеологията все още има значение?
Хората свързват политическата идеология и партийната идентификация с всичко от участие на родителите и личност за индоктриниране по време на колежански години . Ние свързваме консерватизма с републиканците и либерализма с демократите. И все пак, нито една от страните не изглежда изцяло лява или дясна и малко хора са съгласни с всяка позиция на предпочитаната от тях страна.
Дали тези ежедневни употреби на консервативно и либерално все още отговарят на идеята за статукво срещу промяна? С коя страна се придържате? Къде се обръщате за умерени изгледи? Бихме искали да започнем здравословен разговор по тази тема в секцията за коментари по-долу.
