Научете за универсалното здравеопазване: определение, предимства и недостатъци

Универсалното здравеопазване е доминирало в новините в продължение на много цикли, като много хора твърдят, че това е човешко право. Но какво точно е това? По-долу ще намерите буквар за универсалното здравеопазване, включително ползите, потенциалните недостатъци и защо е толкова гореща тема в Съединените щати.

Преминаване към раздел

• Какво представлява универсалната здравна грижа?
• Какви са предимствата на универсалната здравна грижа?
• Какви са недостатъците на универсалното здравеопазване?
• 3 вида универсални здравни грижи
• Кои държави имат универсални здравни грижи?
• Как функционират здравните грижи в САЩ?
• Кратка история на здравеопазването в САЩ
• Какви са предизвикателствата при придвижването към универсалното здравеопазване в Съединените щати?
• Искате ли да научите повече за икономиката и обществото?
• Научете повече за MasterClass на Пол Кругман

Носителят на Нобелова награда Пол Кругман ви учи на икономическите теории, които движат историята, политиката и помагат да обясните света около вас.

Какво представлява универсалната здравна грижа?

Универсалното здравеопазване е широк термин, който обхваща всяко действие, което правителството предприема, за да осигури здравни грижи на възможно най-много хора. Някои правителства правят това, като определят минимални стандарти и разпоредби, а други чрез прилагане на програми, които обхващат цялото население. Но крайната цел е здравното покритие за всички граждани.

Какви са предимствата на универсалната здравна грижа?

Универсалното здравеопазване е горещо обсъждана тема от двете страни на пътеката. Важно е да научите за ползите и недостатъците, които често се цитират по отношение на национална политика като универсалното здравеопазване.

• Най-очевидното предимство на универсалното здравеопазване е, че всеки има здравно осигуряване и достъп до медицински услуги и че никой не фалира от медицински такси.
• На федерално ниво универсалното здравеопазване намалява разходите за здравеопазване за националната икономика, тъй като правителството контролира цените на лекарствата и услугите. Това рационализиране се стича до самите лекари, където те са в състояние да намалят административните разходи и да наемат по-малко персонал, защото не са принудени да работят с безброй здравни компании.
• Универсалното здравеопазване също изравнява обслужването, като никой лекар или болница не може да насочва и обслужва по-богатите клиенти. Това означава, че всеки получава едно и също ниво на грижа, което в крайна сметка води до по-здрава работна сила и по-дълга продължителност на живота.
• Когато човек има универсални здравни грижи от раждането си, това също може да доведе до по-дълъг и здравословен живот и да намали неравенството в обществото.

Какви са недостатъците на универсалното здравеопазване?

Честа критика към универсалните здравни грижи е, че цялостното качество и разнообразието на грижите намалява.

• В някои страни с универсално здравно обслужване пациентите виждат дълги периоди на изчакване или дори трябва да чакат месеци, за да бъдат изобщо видяни. Правителствата се съсредоточават върху предоставянето на основни и животоспасяващи здравни грижи и може да пренебрегнат покриването на редки болести или избираеми процедури.
• Универсалното здравеопазване е скъпо. Ако правителството се бори с бюджета си, то може да установи, че здравеопазването отнема пари от други основни програми.

3 вида универсални здравни грижи

По същество има три начина за предоставяне на универсални здравни грижи.

1. Социализирана медицина . В този случай всички болници ще бъдат собственост на правителството и всички лекари и медицински сестри ще бъдат държавни служители. Националната здравна служба на Обединеното кралство или NHS е пример за този тип система. С течение на времето се оказа една от най-рентабилните системи. Въпреки това, както лекарите, така и пациентите имат по-малък избор в обхвата на леченията и процедурите, които са на разположение за тях.
2. Система с едно плащане . Второто решение е да има система с един платец, като Канада. При система с едно заплащане правителството осигурява здравно осигуряване за всички, но лекарските кабинети и болниците все още са частен бизнес или организации с нестопанска цел. Този тип система позволява на хората по-голям избор между лекари и болници с различни подходи за грижи, но освен това струва повече от социализираната медицина.
3. Частна застраховка . Третата система е да се разреши на частни застрахователни компании, но да ги регулира и да се наложи всеки да закупи някакъв вид здравноосигурителен план. Швейцария е регулирала здравното осигуряване и Законът за достъпни грижи, който беше приет през 2010 г., е опит за изграждане на задължителна здравноосигурителна система в САЩ. Регулираните здравноосигурителни системи дават възможност за най-голям избор на потребителите, но са и най-скъпите.

MasterClass

Предложено за вас

Онлайн класове, преподавани от най-големите умове в света. Разширете знанията си в тези категории.

Преподава икономика и общество

Преподава изграждането на модна марка

Преподава разследваща журналистика

Преподава моден дизайн

Кои държави имат универсални здравни грижи?

Към 2018 г. 32 от 33-те развити страни имат универсални здравни грижи. Освен това има държави на всеки континент, които предлагат универсални здравни грижи. Те включват:

• Северна и Централна Америка : Бахамите, Канада, Коста Рика, Куба, Мексико, Тринидад и Тобаго, САЩ.
• Южна Америка : Аржентина, Бразилия, Чили, Колумбия, Перу.
• Европа : Австрия, Беларус, Хърватия, Чехия, Дания, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Исландия, Ирландия, Италия, Люксембург, Малта, Молдова, Холандия, Норвегия, Португалия, Румъния, Русия, Сърбия, Испания, Швеция, Швейцария , Турция, Украйна, Обединеното кралство.
• Африка : Алжир, Ботсвана, Буркина Фасо, Египет, Гана, Мавриций, Мароко, Руанда, Сейшели, Южна Африка, Тунис.
• Азия : Бутан, Джорджия, Хонконг, Индия, Израел, Макао, Малдиви, Китайска народна република, Сингапур, Шри Ланка, Тайван, Тайланд, Австралия.
• Океания : Австралия, Нова Зеландия.

Как функционират здравните грижи в САЩ?

Мислете като професионалист

Носителят на Нобелова награда Пол Кругман ви учи на икономическите теории, които движат историята, политиката и помагат да обясните света около вас.

САЩ работят предимно по система за частно здравеопазване, която се допълва от планове като Medicare и Medicaid, които се администрират от федералното правителство.

Много отделни щати предоставят свои собствени варианти на държавното здравеопазване. Например MediCal е държавното внедряване на Medicaid в Калифорния.

Въпреки разнообразието от налични програми, САЩ няма универсално покритие. Въпреки че Законът за достъпни грижи (известен също като Obamacare) значително разшири броя на американците с покритие, той не е универсална здравна система. Съгласно ACA медицинските грижи се финансират предимно от частни застрахователи, докато правителството предоставя субсидия, за да позволи на повече граждани да участват в частна здравноосигурителна програма. ACA също така забрани на частните застрахователи да отказват покритие на клиенти с предварително съществуващо състояние - или да начисляват на тези лица по-високи застрахователни премии.

Кратка история на здравеопазването в САЩ

Избор на редактори

САЩ никога не са имали универсален здравен план.

• Първите формиращи усилия за създаване на национални планове за здравеопазване започват около началото на ХХ век с Прогресивно движение . В кандидатурата на Теодор Рузвелт през 1912 г. за президент по линия на прогресивната партия (понякога известна като партия Bull Moose) той се застъпва за здравна застраховка, която ще бъде гарантирана от щатските и федералните правителства. Рузвелт е победен и малко е направено за националното здравеопазване до 30-те години.
• През 30-те години Франклин Рузвелт (далечен братовчед на Теодор Рузвелт) създава множество федерални програми за създаване на мрежа за социална сигурност. Социална сигурност беше най-известната от тези програми, но Рузвелт (както и братовчед му преди него) не успя да приеме национален здравноосигурителен план. Неговият наследник Хари Труман настоява за универсално здравеопазване в „Справедлива сделка“ от 1949 г., но и това не успя.
• Голям пробив беше постигнат по време на президентството на Линдън Джонсън, който създаде Medicare и Medicaid като изменения на програмата за социално осигуряване през 1965 г. Тези програми остават в сила и днес.
• В началото на 90-те години Бил Клинтън прави собствен опит да въведе универсални здравни грижи по програма, ръководена от първата дама Хилари Родъм Клинтън. Моделирана по канадски и европейски планове, инициативата привлече много обществено внимание, но в крайна сметка се провали.
• Преди преминаването на Закон за достъпни грижи през 2010 г. значителен процент американци останаха без здравна застраховка и получиха медицинската си помощ от спешното отделение, което е най-евтиният начин за предоставяне на здравни услуги.
• Прилагането на ACA добави много повече американци към застрахователните списъци, но всеобщата грижа все още не е реализирана.

Какви са предизвикателствата при придвижването към универсалното здравеопазване в Съединените щати?

Когато една страна преминава от напълно приватизирано здравеопазване към политика на универсално здравеопазване, правителството, движещо смяната, често среща страх от промяна.

Когато Съединените щати приеха Закона за достъпни грижи, въпреки че по това време изглеждаха като драстичен ход, изненадващо добавиха сравнително малко към общите разходи за здравеопазване в страната. Около 20 милиона души са получили покритие, но застраховането на тези хора е относително евтино, защото повечето от тях са млади хора, които са много по-евтини за осигуряване от възрастните, обхванати от Medicare.

• По-голямата част от американците са имали здравни грижи дори преди Закона за достъпни грижи.
• Повечето пенсионери имаха застраховка чрез Medicare.
• Повечето работещи, среден и висш клас американци са се застраховали от своя работодател.
• Американците на или под прага на бедността имаха право на застраховка чрез Medicaid.

Онези, които се осигуряват от работодателите си, се тревожеха, че новата система няма да бъде толкова добра, колкото старата. Тази загриженост означаваше, че Конгресът е малко вероятно да направи нещо, което да се отърве от настоящата здравна система, базирана на работодатели.

Правенето на големи промени във всяка обществена програма, като здравното осигуряване, е трудно начинание. Съществуващата система ще толерира толкова много промени наведнъж. Опитът да се направи твърде много наведнъж може да има обратен ефект. Независимо от това, здравната реформа е област, в която много икономисти смятат, че най-важната работа тепърва предстои да бъде свършена. Законът за достъпни грижи приближи САЩ до всеобщото покритие, но все пак остави милиони незастраховани.

къде пръст на момиче

Искате ли да научите повече за икономиката и обществото?

Да се ​​научиш да мислиш като икономист отнема време и практика. За носителя на Нобелова награда Пол Кругман икономиката не е набор от отговори - това е начин за разбиране на света. В MasterClass по икономика и общество на Пол Кругман той говори за принципите, които оформят политически и социални проблеми, включително достъп до здравни грижи, данъчен дебат, глобализация и политическа поляризация.

Искате ли да научите повече за икономиката, бизнеса и обществото? Годишното членство в MasterClass предоставя ексклузивни видео уроци от майстори икономисти и стратези, като Пол Кругман.